i3 7100U 这款处理器综合性能大致相当于第六代移动端 i5 6200U，部分单核表现接近 i5 6300U，但是多核性能还是弱于标准的六代 i5，不能完全等同。它属于第七代酷睿低功耗低压处理器，基础定位是入门低压双核四线程，很多人会拿它和老款移动端 i5 做横向对比，核心差异主要来自核心线程数量 主频 缓存以及平台功耗设计。i3 7100U 是 Kaby Lake 架构，发布在 2016 年末，TDP 只有 15W，原生双核四线程，基础主频 2.4GHz，没有睿频功能，这是它和同代 i5 最大的分水岭，同代七代移动端 i5 全部支持睿频，而且大多也是双核四线程，但是最高睿频可以冲到 3GHz 以上，所以 i3 7100U 对比同代七代 i5 差距比较明显，反而跨代对比六代低压 i5 的时候，因为六代 i5 同样是双核四线程，主频差距缩小，所以跑分和日常使用感受会非常接近。

基础参数对比

性能差距分析

单核性能层面，i3 7100U 因为是更新的 Kaby Lake 架构，IPC 相比 Skylake 有小幅提升，虽然没有睿频，但是固定 2.4GHz，单核跑分和 i5 6200U 基本持平，日常打开网页 文档 表格这类轻负载场景，体感差别很小。

多核性能层面，因为 i5 6200U 可以睿频到 2.8GHz，多任务同时运行的时候，i5 6200U 会领先大约百分之十到百分之十五，这个差距在多开浏览器标签 同时挂微信 办公软件的时候才会明显感知。

对比同代 i5 7200U，i5 7200U 最高睿频 3.1GHz，多核领先 i3 7100U 大约百分之二十五到百分之三十，多任务 轻度视频转码 解压文件的时候差距就会拉开，所以 i3 7100U 是达不到七代低压 i5 水平的。

实际使用场景表现

办公场景，网页浏览 Word Excel PDF 编辑，i3 7100U 和对标 i5 6200U 都可以流畅运行，几乎感受不出差别。

多开场景，大量网页标签 同时打开多个办公软件，i5 6200U 睿频优势会体现，卡顿更少。

娱乐场景，HD620 核显可以应付老网游 高清视频播放，核显性能和 i5 6200U 的 HD520 差距很小。

生产力场景，轻度剪辑 压缩包批量处理，i5 6200U 会更快，i3 7100U 没有睿频，长时间满载性能固定不变，处理速度偏慢。

升级选择参考

如果你的电脑现在是 i3 7100U，这类低压 U 大多是焊死在主板上，绝大多数笔记本不能更换 CPU，只能整机升级。如果是选购二手本，想要接近 i3 7100U 性能，选搭载 i5 6200U 的机型是性价比很高的选择，但是不要误以为它能追上七代 i5，七代 i5 性能会更强。

【常见问题】

问题 1 i37100u 能不能相当于七代 i5 低压处理器

回答 1 i37100u 达不到七代 i5 低压处理器的性能，七代 i5 带有睿频，多核性能比 i37100u 高出百分之二十五以上，i37100u 更接近六代 i5 低压处理器。

问题 2 i37100u 对比 i56200u 玩小游戏差别大吗

回答 2 i37100u 和 i56200u 核显差距很小，玩同类轻度小游戏的时候差别不大，但是如果后台同时开很多程序，i56200u 睿频之后会比 i37100u 更稳定。

问题 3 i37100u 没有睿频是不是硬伤

回答 3 对 i37100u 来说无睿频属于定位上的硬伤，轻负载办公影响很小，一旦进入多任务满载场景，i37100u 性能一直锁定 2.4GHz，对比可以睿频的 i5 处理器就会落后。

问题 4 i37100u 和 i56200u 平台可以通用吗

回答 4 i37100u 是 Kaby Lake，i56200u 是 Skylake，两者针脚定义虽然兼容，但是很多笔记本主板 BIOS 不支持跨架构替换，而且两款 CPU 基本都是 BGA 焊死，不能自行更换，不要随意尝试更换 i56200u。

【免责申明】

本文所有性能对比数据来自公开跑分与实测经验，不同笔记本散热 内存 硬盘 电源策略会造成实际性能浮动，性能对标仅作为参考，不代表两款处理器所有场景表现完全一致，不构成购买或者升级硬件的绝对建议。