相对主义诡辩论是一种否定客观真理和确定性标准、通过混淆概念和逻辑矛盾来歪曲事实的哲学谬误。 其核心在于将“一切都是相对的”极端化，从而否认任何普遍真理、客观规律或道德准则的存在。这种思想常利用“你有你的观点，我有我的观点”来消解是非对错，在实践中会导致逻辑混乱、是非不分，甚至为错误行为辩护。要避免陷入相对主义诡辩论，必须坚持辩证唯物主义认识论，区分“相对性”与“相对主义”，承认客观真理的相对性与绝对性的统一。

【常见问题】

问题1：相对主义诡辩论和辩证唯物主义相对性有什么区别？

回答1：相对主义诡辩论否定任何客观标准和绝对真理，认为一切认识都是主观随意的；而辩证唯物主义承认认识具有相对性，但强调相对真理中包含着绝对真理的颗粒，并且真理是客观的、可验证的。

问题2：如何识别日常生活中的相对主义诡辩论？

回答2：当有人用“每个人都有自己的道理”来逃避对错判断、拒绝承认明显事实或逻辑矛盾时，就可能陷入了相对主义诡辩论。例如，在科学结论面前声称“科学也是相对的，不一定正确”，就属于相对主义诡辩论的典型表现。

问题3：相对主义诡辩论对社会有什么危害？

回答3：相对主义诡辩论会瓦解社会共识和道德底线，使人们无法评判善恶是非，导致法律、伦理和科学信任的崩塌，为极端相对主义、虚无主义和反智主义提供土壤。

问题4：怎样反驳相对主义诡辩论？

回答4：可以指出其逻辑悖论——如果“一切都是相对的”是绝对真理，那么这句话本身也是相对的，从而自相矛盾。同时，通过具体事例说明客观规律和事实的存在，如物理定律、历史事件等，证明相对主义诡辩论的荒谬性。