【元方入门不顾元方算不算失礼】在《世说新语·方正》中，有一则关于元方的故事：“陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：‘尊君在不？’答曰：‘待君久不至，已去。’友人便怒曰：‘非人哉！与人期行，相委而去。’元方曰：‘君与家君期日中，日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。’友人惭，下车引之。元方入门不顾。”
这段文字描述了元方在面对父亲的朋友失信迟到、并当众辱骂其父时，表现出的冷静与坚定。然而，他“入门不顾”的行为，引发了人们对其是否“失礼”的讨论。
一、
从故事本身来看，元方的行为体现了他的聪明、有礼和正义感。他在面对无信无礼的友人时，没有选择忍让或妥协，而是勇敢地指出对方的错误，并拒绝接受对方的道歉。这种行为虽然看似“不近人情”，但从道德和礼仪的角度来看，却是合理的。
然而，“入门不顾”这一举动也让人产生疑问：元方是否过于倔强，甚至显得失礼？
二、观点对比表格
| 观点类型 | 支持理由 | 反对理由 |
| 认为元方不失礼 | 元方年纪虽小，但言辞得体，逻辑清晰，能分辨是非。 面对无信无礼之人，拒绝回应是维护尊严的表现。 “入门不顾”并非无礼，而是出于自尊与原则。 | 有人认为“顾”是礼貌的表现，不回头可能显得傲慢。 在古代礼仪中，即使是小孩也应有一定的礼节表现。 |
| 认为元方略显失礼 | “入门不顾”可能被解读为对长辈的不敬，尤其是在当时的社会环境中。 尽管元方有理，但方式上可能不够圆融，容易引发误解。 | 然而，元方的行为更多是出于自卫和维护家庭尊严，而非恶意。 当时的“礼”更注重内在的修养，而非表面形式。 |
三、结论
综合来看，元方的行为不能简单地用“失礼”来评价。他作为一个七岁的孩子，在面对无信无礼的成年人时，能够坚持自己的立场，既维护了父亲的尊严，也展现了良好的教养。他的“入门不顾”并非失礼，而是一种有原则、有分寸的表现。
因此，元方并不算失礼，他的行为体现了智慧与勇气，值得我们学习和思考。
注： 本文内容基于《世说新语·方正》原文进行分析与整理，旨在还原历史语境下的文化背景与人物心理，避免过度现代化解读。
