在日常生活中，面对不法侵害时，如何依法保护自身权益，是每个人都应了解的重要法律知识。正当防卫作为公民自我保护的一种合法手段，在法律中有着明确的规定。本文将通过几个典型案例，探讨正当防卫的认定标准及实际应用中的法律边界。
案例一：深夜遭遇抢劫，防卫致人受伤
2021年某日凌晨，李某下班回家途中，被两名男子尾随。对方试图抢夺其手机，并将其推倒在地。李某在反抗过程中用随身携带的折叠刀刺伤其中一名歹徒。事后，警方调查发现，李某的行为是在遭受不法侵害且无其他逃脱途径的情况下进行的。法院最终认定李某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
此案例表明，正当防卫必须是在面临现实、紧迫的不法侵害时实施的，且防卫行为应与侵害行为的性质和强度相适应。
案例二：因琐事争执引发冲突，防卫过当被判刑
2020年，王某与邻居张某因停车位发生争执。张某先动手殴打王某，王某在反击中使用木棍击打张某头部，导致其重伤。法院审理后认为，虽然王某的行为具有防卫性质，但其使用的工具和打击部位明显超出必要限度，构成防卫过当，最终以故意伤害罪判处王某有期徒刑一年。
该案例提醒我们，正当防卫虽受法律保护，但必须把握“必要性”和“适度性”，否则可能演变为犯罪行为。
案例三：家庭成员遭暴力侵犯，防卫行为被认定为正当
2022年，赵女士在家遭到丈夫长期家暴。一次，丈夫再次持刀威胁她，赵女士在情急之下用厨房菜刀将其砍伤。公安机关介入调查后，考虑到赵女士长期遭受家庭暴力，且当时处于危险境地，最终认定其行为属于正当防卫，不予追究刑事责任。
这一案例体现了法律对弱势群体的保护，也说明正当防卫的认定需结合具体情境综合判断。
结语
正当防卫是法律赋予公民的权利，但在实践中，如何准确界定防卫行为的合法性，仍需结合案件的具体情况。公众在面对不法侵害时，应理性应对，避免过度防卫；同时也要增强法律意识，依法维护自身权益。只有在合法范围内行使防卫权，才能真正实现公平正义。
