【姓名权在性质上属于啥权利是对人权 还是绝对权】姓名权是公民依法享有的重要人身权利之一，其法律属性在民法理论中具有重要意义。关于姓名权的性质，学界普遍认为其属于绝对权，而非对人权。以下是对这一问题的总结与分析。
一、基本概念区分
| 概念 | 定义 | 特点 |
| 对人权 | 指权利人只能向特定的义务人主张的权利，如债权、合同权利等。 | 权利主体明确，义务人特定，权利效力范围有限。 |
| 绝对权 | 指权利人可以对抗一切人的权利，如物权、人格权等。 | 权利主体广泛，义务人不特定，权利具有排他性、普遍性。 |
二、姓名权的法律属性分析
1. 姓名权属于人格权范畴
姓名权是自然人用于识别自己身份的重要标志，属于人格权的一种。人格权具有绝对性，即权利人可以基于自身意志行使权利，并有权要求他人尊重和保护。
2. 姓名权具有排他性
他人未经允许不得擅自使用他人的姓名，否则可能构成侵权。这种排他性体现了绝对权的特点。
3. 姓名权具有普遍性
姓名权不仅对特定人有效，而且对所有不特定的人都具有约束力。例如，任何人不得冒用他人姓名进行欺诈或损害他人名誉。
4. 与对人权的区别
姓名权不同于债权、合同等对人权，后者仅在特定当事人之间产生效力，而姓名权则对所有人有效，具有更强的法律保护力度。
三、结论
综上所述，姓名权在性质上属于绝对权，而非对人权。其作为人格权的重要组成部分，具有排他性、普遍性和不可侵犯性，能够对抗任何不特定的第三人。
四、表格总结
| 项目 | 内容 |
| 权利性质 | 绝对权 |
| 所属类别 | 人格权（具体为姓名权） |
| 对象范围 | 不特定的所有人 |
| 法律特征 | 排他性、普遍性、不可侵犯性 |
| 与对人权区别 | 对人权仅对特定人有效，而姓名权对所有人有效 |
通过以上分析可以看出，姓名权作为一项基础性的民事权利，其绝对权属性决定了它在法律体系中的重要地位。理解这一属性，有助于更好地维护个人身份权和人格尊严。
