在企业合并的过程中，根据合并双方是否存在控制关系，可以分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。这两种类型的合并方式在会计处理上存在显著差异，尤其是在编制合并财务报表时，这些差异直接影响到报表中资产、负债、所有者权益以及收入和费用等项目的确认与计量。

一、同一控制下的企业合并

在同一控制下，参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制，且该控制并非暂时性的。这种情况下，由于合并前后的实际控制人未发生变化，因此合并被视为一种内部整合行为。在编制合并报表时：

- 资产与负债的计量：按照账面价值进行确认和计量，无需重新评估。

- 所有者权益的处理：将被合并方的所有者权益直接纳入合并报表中，并调整至合并后主体的相应项目。

- 收入与费用的反映：合并期间产生的收入和费用需完整地反映在合并报表中，但不考虑交易价格的影响。

二、非同一控制下的企业合并

当合并双方不存在同一控制关系时，则属于非同一控制下的企业合并。此时，合并通常伴随着控制权的转移，且合并成本往往高于被购买方可辨认净资产的公允价值。在编制合并报表时：

- 资产与负债的计量：以公允价值为基础进行确认和计量，而非账面价值。

- 商誉的形成：如果合并成本超过被购买方可辨认净资产的公允价值份额，则差额部分确认为商誉；反之则计入当期损益。

- 收入与费用的确认：仅包括自购买日起至报告期末所产生的收入和费用，前期数据不予追溯调整。

三、两者的主要区别

| 特点 | 同一控制下合并| 非同一控制下合并 |

|--------------------|---------------------------|--------------------------|

| 控制关系 | 合并前后受同一方控制| 控制权发生实质性变化 |

| 计量基础 | 账面价值| 公允价值 |

| 商誉处理 | 不产生商誉| 可能产生商誉 |

| 报表编制目的| 内部资源整合| 实现外部扩张 |

四、总结

无论是同一控制还是非同一控制下的企业合并，其核心目标都是为了提供准确、透明的财务信息，帮助利益相关者更好地理解企业的经营状况和发展潜力。然而，在具体操作过程中，需要结合实际情况选择合适的会计政策，并严格按照准则要求执行，确保合并报表的真实性和可靠性。

通过上述分析可以看出，尽管两种类型的企业合并都涉及复杂的会计处理，但它们之间的本质区别在于是否保持了原有控制结构的一致性。这一区分不仅影响了合并报表的具体编制方法，还决定了企业在后续运营中的资源配置策略及风险管理措施。因此，在实际工作中，企业管理层应当充分认识到这些差异，并据此制定相应的财务规划方案，以实现长期可持续发展。