在法律体系中，宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力。它不仅规定了国家的基本制度、公民的基本权利与义务，还为其他法律的制定提供了依据和方向。因此，在立法过程中，宪法的作用尤为重要。然而，对于“宪法在立法中的作用”这一问题，不同观点可能会导致对某些说法的误解或误判。

在2010年司法考试中，曾出现过一道关于该问题的单选题，题目为：“关于宪法在立法中的作用，下列哪一说法是不正确的？”这道题目的核心在于考查考生对宪法地位及其在立法过程中的实际影响的理解程度。

首先，我们需要明确宪法在立法中的主要功能。宪法不仅是立法的依据，也是立法活动必须遵循的原则。任何法律都不得与宪法相抵触，否则将被视为无效。此外，宪法还通过确立国家权力结构、保障公民权利等方式，间接规范和引导立法行为。

接下来，我们分析可能的错误说法。例如，有一种常见的错误观点认为：“宪法只是原则性规定，对具体立法没有实际约束力。”这种说法显然是不正确的。虽然宪法的确以原则性内容为主，但它对立法机关具有强制性的约束力，所有法律都必须符合宪法精神和基本内容。

另一种可能的错误说法是：“宪法在立法中仅起指导作用，不具备法律效力。”这种说法同样不符合实际情况。宪法不仅具有指导意义，更具有法律效力，它是国家法律体系的最高来源，具有最终的权威性。

还有一种容易被误解的观点是：“宪法可以被普通法律推翻。”这种说法明显错误。根据宪法至上原则，任何普通法律都不能与宪法相冲突，否则将被认定为无效。因此，宪法的权威性和稳定性不容挑战。

综上所述，宪法在立法中的作用是多方面的，包括但不限于提供法律依据、设定立法原则、保障公民权利等。因此，在判断“哪一说法是不正确的”时，应特别注意那些忽视宪法权威性、否认其约束力的说法。

通过对这类问题的深入理解，不仅可以帮助考生更好地应对相关考试题目，也有助于提升对宪法重要性的认识，从而在今后的学习和工作中更加注重法治精神的贯彻与实践。