从本质上讲，冷战思维强调的是零和博弈，即一方的收益必然意味着另一方的损失。在这种框架下，合作往往被视为软弱的表现，而竞争则被无限放大。例如，在冷战期间，美国和苏联都投入大量资源发展核武器，尽管双方都知道全面战争将带来毁灭性后果，但仍然坚持扩充军备，以确保自己在对峙中的优势地位。
冷战思维的影响不仅限于大国之间，它还渗透到了许多其他领域。比如，在国际组织内部，某些成员国可能会因为历史恩怨或者意识形态分歧而拒绝协作；在商业活动中，企业也可能采取类似的态度对待竞争对手，甚至不惜牺牲长远利益换取短期胜利。此外，随着全球化进程加快，冷战思维还可能导致一些国家在面对共同挑战时难以达成共识，从而延误解决问题的最佳时机。
然而，随着时代的发展，越来越多的人开始反思冷战思维带来的弊端，并倡导更加开放包容的合作方式。特别是在当今世界面临气候变化、公共卫生危机等全球性问题的情况下，各国更需要摒弃过去的成见，加强沟通交流，携手应对挑战。因此，摆脱冷战思维不仅是历史发展的必然趋势，也是实现和平稳定、繁荣发展的关键所在。
