首先，让我们明确几个关键术语：

- 替代效应是指当某种商品的价格下降时，消费者倾向于购买更多该商品，而减少对其他相对更贵的商品的消费。

- 收入效应则是指由于价格变化导致消费者的购买力发生变化，从而影响其对所有商品的需求。

对于正常品来说，这两种效应通常方向一致，即价格下降会同时增强替代效应和收入效应，使得总需求量增加。然而，在低档品的情况下，情况有所不同。

低档品指的是那些随着收入提高而需求减少的商品或服务。当低档品的价格降低时，虽然替代效应促使人们更多地消费它（因为相对于其他商品而言变得更便宜），但收入效应却可能产生相反的作用——因为价格下降间接增加了消费者的实际收入水平，而此时他们可能会选择将这部分“额外”的收入用于购买更高档次的产品或享受更多的休闲时间等。

因此，在某些条件下，低档品中确实会出现收入效应小于替代效应的现象。这意味着尽管价格上涨或降价会对人们的消费行为产生复杂的影响，但在特定情况下，价格变动主要通过改变相对价格来引导选择而非直接改变整体消费模式。

此外，值得注意的是，并非所有情况下都会观察到这样的关系。具体结果还取决于个人偏好、市场环境以及宏观经济状况等多种因素。例如，在经济衰退期间，即使某种商品属于低档品类别，也可能因为总体支出能力下降而导致其需求量减少；反之亦然。

总之，“低档品收入效应小于替代效应”这一命题揭示了微观经济学中关于消费者决策过程的一个重要方面。通过对这一现象的研究可以帮助我们更好地理解和预测不同情境下市场动态的变化趋势。同时，这也提醒我们在制定相关政策时需要综合考虑多种变量之间的相互作用，以实现最优的社会福利分配效果。