【何不食肉糜典故出自哪】“何不食肉糜”是一句常被误用或误解的成语，其背后有着一段历史典故。这句话最早出自《左传》，但其原意与现代常见的理解有较大差异。本文将从出处、含义及常见误用等方面进行总结，并以表格形式清晰展示。
一、
“何不食肉糜”最早见于《左传·宣公三年》。原文是：“晋侯饮赵盾酒，伏甲，将攻之。其右提弥明知之，趋登，曰：‘臣侍君宴，过三爵，非礼也。’遂扶而去之。赵盾出，叹曰：‘人谁无过？过而能改，善莫大焉。’”后世在引用时，有人误将“肉糜”理解为“肉粥”，并引申为“为什么不吃肉粥”，从而衍生出“何不食肉糜”的说法。
实际上，“肉糜”并非指“肉粥”，而是“肉末”或“碎肉”。此典故原本表达的是对贵族奢侈生活的讽刺，而非对平民生活困苦的漠视。然而，在后世流传中，这一典故被曲解，甚至被用来形容统治者不了解民间疾苦，导致“何不食肉糜”成为一种带有讽刺意味的说法。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 典故出处 | 《左传·宣公三年》 |
| 原文内容 | 晋侯饮赵盾酒，伏甲，将攻之。其右提弥明知之，趋登，曰：“臣侍君宴，过三爵，非礼也。”遂扶而去之。赵盾出，叹曰：“人谁无过？过而能改，善莫大焉。” |
| 典故本意 | 表达对贵族奢侈生活的讽刺，强调“过而能改”的美德 |
| 后世误用 | 被误读为“为何不吃肉粥”，成为讽刺统治者不了解民间疾苦的俗语 |
| 现代常见用法 | 多用于批评官员脱离实际，不了解民众生活状况 |
| 注意事项 | 此典故原意与现代常用意义不同，需结合上下文理解，避免误读 |
三、结语
“何不食肉糜”虽常被误用，但其背后的典故值得我们深入理解。它不仅是历史文献中的一个片段，更是对我们今天反思社会现象的一种启发。在使用这一说法时，应更加谨慎，尊重其原始含义，避免落入刻板印象或片面解读的误区。
