在法律体系中，刑事责任与行政责任是两种不同的法律责任形式，它们各自有着明确的定义和适用范围。理解这两者的区别，不仅有助于我们更好地认识法律的功能，还能帮助我们在实际生活中正确应对各种法律问题。

首先，从概念上来看，刑事责任是指行为人因实施犯罪行为而应当承担的一种最严厉的法律责任。当一个人的行为触犯了刑法，构成犯罪时，国家将通过司法机关对其进行审判，并依法判处相应的刑罚。这些刑罚可能包括但不限于拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。刑事责任的核心在于对严重违法行为的惩罚，其目的是维护社会秩序、保护公民权益以及震慑潜在的犯罪分子。

相比之下，行政责任则是指个人或组织违反行政法规所应承担的责任。它通常由行政机关负责执行，主要表现为罚款、吊销许可证件、责令停产停业等处罚措施。行政责任更多地关注于规范公共管理活动中的具体行为，旨在确保行政机关依法履行职责，同时也对公民、法人和其他组织的合法权益提供保障。因此，行政责任相较于刑事责任而言，处罚力度相对较轻，且主要针对的是行政领域的违规行为。

其次，在适用主体方面，两者也有显著差异。刑事责任适用于任何自然人或单位，只要其行为符合刑法规定的犯罪构成要件即可被追究；而行政责任则通常仅限于具有特定身份或者从事特定职业的人群，例如公务员、企业负责人等。此外，对于某些特定领域内的违法行为（如食品安全、环境保护），相关法律法规还专门设置了相应的行政责任条款，以加强对该领域的监管。

再者，就追究程序而言，刑事诉讼遵循严格的法定程序，包括立案侦查、审查起诉、开庭审理等多个阶段，并且需要经过法院最终判决才能确定是否成立犯罪；而行政处罚则相对简便快捷，一般由行政机关根据调查结果作出决定即可生效。这种差异反映了二者在法律效力及社会影响上的不同定位。

最后，值得注意的是，虽然刑事责任和行政责任分属两个独立的范畴，但在实践中却可能存在交叉关系。比如，在某些情况下，同一违法行为既可能构成犯罪又违反了行政法规，这时就需要综合考虑案件的具体情况来决定如何处理。例如，醉酒驾驶既可能触犯刑法构成危险驾驶罪，也可能受到交通管理部门的行政处罚。

综上所述，刑事责任和行政责任的主要区别在于它们所针对的行为性质、处罚目的以及适用程序等方面的不同。准确把握这些区别，不仅能够帮助我们更加清晰地认识法律制度的设计意图，也能有效避免因混淆两者而导致的误解或错误操作。因此，在面对法律问题时，务必结合实际情况进行细致分析，并寻求专业律师的帮助以获得最佳解决方案。

（注：文中括号内内容可根据具体题目要求补充完整）