在清朝早期的历史中，关于皇太极与努尔哈赤的关系，常常引发一些误解和混淆。许多人会误以为“皇太级”就是努尔哈赤，其实这是一个常见的错误。那么，“皇太级是努尔哈赤吗”？答案是否定的。

首先，我们需要明确的是，“皇太级”并不是一个正式的历史称谓，而是一个音译词。在满语中，“皇太极”是“Hašan Gūrēn”，意为“天子”或“皇帝”。不过，在汉语中，人们习惯性地将“皇太极”称为“皇太级”，这可能是由于发音相近造成的误写或误传。

努尔哈赤（Nurhaci）是清朝的奠基人，他在1616年建立了后金政权，成为第一位大汗。他以统一女真各部、建立军事制度和推行满文而闻名。努尔哈赤在位期间，奠定了清朝的基础，但他并未称帝，而是自称“覆育列国英明汗”。

而皇太极（Huang Taiji）则是努尔哈赤的第八子，他在1626年继位后，逐步巩固了权力，并于1636年改国号为“大清”，正式称帝，成为清朝的第一位皇帝。皇太极在位期间，不仅继承了父亲的基业，还进一步扩张领土，加强中央集权，并推动了满汉文化的融合。

因此，从时间顺序和身份地位来看，皇太极并非努尔哈赤，而是他的儿子。两人的关系是父子，而非同一人。努尔哈赤是后金的创建者，而皇太极则是清朝的开国皇帝。

此外，关于“皇太级”这一称呼，更多出现在一些非正式的历史资料或网络讨论中，缺乏权威的历史依据。在正史中，如《清史稿》等官方记载中，均使用“皇太极”这一正确名称。

总结来说，“皇太级是努尔哈赤吗”这个问题的答案是否定的。两者是不同的历史人物，一个是清朝的奠基者，另一个是清朝的开国皇帝。理解他们的区别，有助于我们更准确地认识清朝早期的历史发展脉络。