在会计实务中，会计分录是记录经济业务的基础工具，而根据分录的数量和复杂程度，可以将其分为简单会计分录和复合会计分录。简单会计分录是指只涉及一个借方科目和一个贷方科目的分录，而复合会计分录则是指同时涉及多个借方或贷方科目的分录。

题目提到：“复合会计分录是由几个简单会计分录合并而成。”这一说法看似合理，但实际上存在一定的误导性。因此，这道判断题的答案是错误的。以下从理论和实践两个层面进行详细分析：

一、从定义的角度看问题

简单会计分录与复合会计分录的核心区别在于涉及科目的数量和结构逻辑，而非简单的“合并”关系。复合会计分录虽然可能包含多个借方和贷方科目，但其本质是基于一次完整的经济业务来设计的，而不是将多个简单分录拼凑在一起。例如：

- 某企业购买一批原材料并支付部分款项，剩余款项未付。这一经济业务可以通过复合会计分录一次性完成记录：

```

借：原材料50,000元

应交税费—增值税（进项税额）6,500元

贷：银行存款 40,000元

应付账款 16,500元

```

这里虽然涉及多个科目，但它是对单一经济业务的全面反映，并非由多个简单分录拼接而成。

如果按照题目中的说法理解，会让人误以为复合会计分录只是简单分录的堆砌，从而忽略了其整体性和系统性。

二、从实际操作的角度看问题

在会计处理中，简单分录和复合分录各有适用场景。简单分录适用于单一经济事项的记录，而复合分录则更高效地整合了复杂的经济业务。若强行将复合分录拆解为简单分录，则可能导致以下问题：

1. 信息冗余：将复合分录拆分为多个简单分录后，会导致重复记录同一经济事项，增加工作量。

2. 逻辑混乱：简单分录之间缺乏关联性，容易造成账务处理的逻辑断裂。

3. 数据失真：在实际工作中，某些科目需要在同一笔分录中反映相互关系（如成本分配、费用分摊等），若分解为简单分录，可能无法完整体现这些关系。

因此，在会计实践中，复合分录的设计必须基于经济业务的真实情况，而不是简单分录的机械叠加。

三、总结与启示

综上所述，“复合会计分录是由几个简单会计分录合并而成”的说法是错误的。复合会计分录是对单一经济业务的整体记录，其目的是简化账务处理流程，提高工作效率，而不是简单分录的拼凑。这种表述容易引发概念混淆，导致对会计分录本质的理解偏差。

在学习和应用会计分录时，我们需要深刻理解其背后的经济含义和逻辑关系，避免因片面理解而产生错误判断。这也是提升会计专业能力的重要基础。

通过上述分析，我们可以清晰地认识到复合会计分录的本质特征，避免陷入题目中所设的误区。希望这篇文章能帮助读者更好地掌握会计分录的相关知识！