【白马非马谁说的】“白马非马”是中国古代哲学中一个著名的逻辑命题，出自战国时期的著名思想家公孙龙。这个命题看似简单，却蕴含着深刻的哲学思考和逻辑推理。本文将对“白马非马”这一命题进行简要总结，并通过表格形式清晰展示相关背景与观点。
一、
“白马非马”是公孙龙提出的一个逻辑命题，旨在探讨“名”与“实”的关系，即事物的名称与其实际存在的关系。他认为“白马”不仅是“马”，还具有“白”的属性，因此不能等同于“马”。这一观点在当时引起了广泛争议，也对后世的逻辑学、哲学产生了深远影响。
公孙龙通过“白马非马”的论证，强调了语言中的概念可以独立于具体事物存在，从而挑战了传统上将“名”与“实”等同的观念。他的论点虽然在现代逻辑学看来存在一定的问题，但在古代哲学史上具有重要地位。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 命题名称 | 白马非马 |
| 提出者 | 公孙龙（战国时期） |
| 出处 | 《公孙龙子·白马论》 |
| 核心观点 | “白马”不仅包含“马”的属性，还包含“白”的属性，因此“白马”不等于“马” |
| 哲学意义 | 探讨“名”与“实”的关系，挑战传统命名逻辑 |
| 争议性 | 在当时引发激烈讨论，有人支持，有人反对 |
| 现代评价 | 虽逻辑上存在漏洞，但对逻辑学发展有启发作用 |
| 相关理论 | 名实之辩、逻辑分类、语言哲学 |
三、结语
“白马非马”虽是一个看似简单的命题，却反映了古人对语言、逻辑和现实之间关系的深刻思考。公孙龙的论述虽有局限，但其在哲学史上的地位不容忽视。通过理解这一命题，我们可以更好地认识中国古代哲学的思想深度与独特魅力。
