【客观实在与客观实在性有什么区别】在哲学领域，尤其是马克思主义哲学中，“客观实在”和“客观实在性”是两个常被提及的概念。虽然这两个词在字面上看起来相似，但它们在哲学内涵上有着明显的区别。本文将从定义、本质、应用等方面对二者进行对比分析，并通过表格形式清晰展示其差异。
一、
“客观实在”是指不依赖于人的意识而存在的物质世界，是哲学中对现实世界的最基本描述。它强调的是事物的“存在”本身，即无论是否被人感知，它都真实地存在。
“客观实在性”则是指事物具有不以人的意志为转移的本质属性，强调的是事物的“真实性”或“确定性”。它更侧重于说明事物的客观性质，即事物的存在不是主观臆造的，而是有其内在规律和必然性的。
简单来说，“客观实在”关注的是“存在”，而“客观实在性”关注的是“存在的性质”。
二、对比表格
| 项目 | 客观实在 | 客观实在性 |
| 定义 | 指不依赖于人的意识而存在的物质世界。 | 指事物不以人的意志为转移的本质属性。 |
| 核心概念 | 存在 | 真实性、确定性 |
| 哲学基础 | 马克思主义哲学中的物质观 | 马克思主义哲学中的辩证唯物主义 |
| 关注点 | 事物是否存在于意识之外 | 事物是否存在并具有不可改变的性质 |
| 举例 | 大自然、社会现象等独立于人的意识存在 | 地球绕太阳公转、水的沸点等自然规律 |
| 与意识的关系 | 不依赖于意识 | 也不依赖于意识，但强调其稳定性 |
| 理论作用 | 是哲学研究的基础对象 | 是判断事物是否真实的重要标准 |
三、结语
“客观实在”与“客观实在性”虽有联系，但在哲学语境中有着明确的区分。理解这两者的不同，有助于我们更准确地把握马克思主义哲学中关于物质和意识关系的基本观点。在实际应用中，二者共同构成了我们认识世界、改造世界的重要理论依据。
