在中国古代，“亲亲相隐”是一种重要的伦理观念和法律原则。这一理念强调亲属之间可以隐瞒彼此的罪行，以维护家庭和谐与亲情关系。然而，在现代社会，随着法治体系的完善和价值观的变化，“亲亲相隐”是否仍然被法律所允许，成为一个值得探讨的问题。

从历史的角度来看，“亲亲相隐”最早源于儒家思想，孔子曾提出“父为子隐，子为父隐”，认为亲属之间的隐瞒行为是合乎情理且符合道德规范的。这一原则在汉代以后逐渐成为法律的一部分，并在封建社会中得以延续。然而，这种做法也引发了争议，有人认为它可能助长犯罪行为，削弱司法公正。

进入现代社会后，法治建设成为国家治理的重要组成部分。现代法律强调公平正义、人人平等，任何公民都必须遵守法律规定，不得以任何形式逃避法律责任。因此，从严格意义上讲，现代法律并不支持“亲亲相隐”。如果亲属之间故意包庇犯罪行为，可能会被视为共同犯罪或妨碍司法公正，从而面临相应的法律制裁。

不过，这并不意味着现代法律完全忽视了亲情的价值。在某些情况下，法律会给予一定的宽容空间。例如，在涉及轻微违法行为时，法律可能会鼓励当事人通过调解等方式解决问题；而在刑事诉讼中，近亲属通常享有拒绝作证的权利，这是对个人隐私和家庭利益的一种保护。这种规定既体现了对亲情的尊重，又兼顾了社会秩序的需求。

此外，值得注意的是，不同国家和地区对于“亲亲相隐”的态度存在一定差异。一些国家和地区仍然保留类似的规定，而另一些地方则更倾向于强化司法权威。这种差异反映了各国法律文化和社会背景的不同特点。

综上所述，虽然现代法律原则上不允许“亲亲相隐”，但在特定情境下仍会考虑亲情因素。如何平衡法律与道德的关系，确保社会公平正义的同时又能体现人文关怀，是未来需要进一步思考和完善的方向。