首页 > 精选知识 >

二十四史不包括哪部史书

2025-09-23 02:45:13

问题描述:

二十四史不包括哪部史书,在线等,求秒回,真的火烧眉毛!

最佳答案

推荐答案

2025-09-23 02:45:13

二十四史不包括哪部史书】在学习中国历史时,我们常会接触到“二十四史”这一概念。它是中国古代二十四部正史的总称,涵盖了从上古到明朝的历史。然而,并非所有古代史书都属于“二十四史”,有些虽然内容丰富、影响深远,却并未被纳入其中。本文将总结哪些史书不属于“二十四史”,并以表格形式清晰展示。

一、二十四史简介

“二十四史”是指中国历史上由官方或著名史学家编纂的二十四部正统史书,它们分别是:

1. 《史记》——司马迁

2. 《汉书》——班固

3. 《后汉书》——范晔

4. 《三国志》——陈寿

5. 《晋书》——房玄龄等

6. 《宋书》——沈约

7. 《南齐书》——萧子良

8. 《梁书》——姚思廉

9. 《陈书》——姚思廉

10. 《魏书》——魏收

11. 《北齐书》——李百药

12. 《周书》——令狐德棻

13. 《隋书》——魏征等

14. 《南史》——李延寿

15. 《北史》——李延寿

16. 《旧唐书》——刘昫等

17. 《新唐书》——欧阳修、宋祁

18. 《旧五代史》——薛居正

19. 《新五代史》——欧阳修

20. 《宋史》——脱脱等

21. 《辽史》——脱脱等

22. 《金史》——脱脱等

23. 《元史》——脱脱等

24. 《明史》——张廷玉等

这些史书大多为官方组织编撰,具有较高的权威性和系统性。

二、不属于“二十四史”的常见史书

尽管“二十四史”涵盖范围广泛,但仍有许多重要的史书未被列入其中。以下是一些常见的例子:

不属于二十四史的史书 作者/编者 简要介绍
《资治通鉴》 司马光 一部编年体通史,记载从战国到五代的历史,虽影响深远,但不是正史。
《通典》 杜佑 记载历代典章制度,属政书类,非正史。
《文献通考》 马端临 记录古代社会制度与文化,属政书类。
《通志》 郑樵 一部综合性史书,分本纪、世家、列传等,但未列入正史。
《史通》 刘知几 史学理论著作,探讨史书体例与写作方法。
《文史通义》 章学诚 史学评论与理论著作,非史书本身。
《二十四史》之外的其他断代史 各朝学者 如《新五代史》虽在二十四史中,但其他如《清史稿》等则不在其中。

三、为何这些史书未被纳入“二十四史”?

1. 体例不同:如《资治通鉴》是编年体,《通典》是政书体,不符合“二十四史”以纪传体为主的格式。

2. 性质不同:如《史通》《文史通义》是史学理论著作,而非实际记录历史事件的史书。

3. 成书时间较晚:如《清史稿》成书于民国时期,不在传统“二十四史”范围内。

四、总结

“二十四史”是中国古代最重要的历史文献体系之一,但它并非囊括所有重要史书。像《资治通鉴》《通典》《通志》等虽有极高学术价值,但由于体例、性质或成书时间的原因,未被纳入其中。了解这一点有助于我们更准确地认识中国古代史书的分类与演变。

表格总结:

是否属于二十四史 史书名称 说明
《史记》 西汉·司马迁
《汉书》 东汉·班固
《后汉书》 南朝·范晔
《三国志》 西晋·陈寿
《资治通鉴》 北宋·司马光(编年体)
《通典》 唐·杜佑(政书类)
《通志》 宋·郑樵(综合性史书)
《史通》 唐·刘知几(史学理论)
《文史通义》 清·章学诚(史学评论)
《清史稿》 民国·赵尔巽(未列入传统二十四史)

通过以上内容,我们可以更清晰地辨别哪些史书属于“二十四史”,哪些不属于,从而更好地理解中国古代史书体系的构成与特点。

免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。