在互联网上，有时会看到一些看似“无厘头”的话题讨论，比如“为什么新闻里被掐死的基本是北方妹子？北方妹子的脖子比南方妹子？”这种说法虽然听起来像是调侃或玩笑，但背后却隐藏着一些值得深思的社会现象和认知偏差。

首先，我们得明确一点：这种说法本身并不科学，也缺乏数据支持。将一个人群的遭遇归因于地域差异，甚至进一步延伸到身体特征（如“脖子长短”），本身就是一种刻板印象的体现。媒体在报道案件时，往往更关注的是事件本身的社会影响、公众情绪以及是否具有“新闻价值”，而不是刻意去区分受害者来自哪里。

其次，从统计学角度来看，中国各地的犯罪率、性别比例、人口密度等因素各不相同，不能简单地将某一类案件与特定地区的人群挂钩。例如，北方地区由于气候、文化、经济结构等差异，可能在某些方面呈现出不同的社会现象，但这并不意味着北方女性更容易成为犯罪目标。

再者，这类话题之所以在网络上传播，很大程度上是因为它满足了部分人对“地域标签化”的兴趣，甚至是某种“地域歧视”的隐性表达。当人们看到“北方妹子”这样的词汇时，可能会下意识地联想到某些刻板印象，比如“直爽”、“豪迈”等，而这些标签又容易被用来构建一种“合理化”的解释，尽管这种解释往往是错误的。

此外，新闻媒体在选择报道内容时，往往会受到受众心理的影响。如果某个事件符合大众的某种想象或情绪，就更容易被放大和传播。因此，即便现实中北方女性被侵害的案例并不比南方多，只要这类新闻在传播中更具“话题性”，就可能被反复提及，从而形成一种“错觉”。

最后，我们要警惕这种带有地域偏见的言论。无论是“北方妹子”还是“南方妹子”，都是对个体身份的简化和标签化。每个人都是独立的个体，不应因为出生地的不同而被贴上某种预设的标签。同时，我们也应理性看待媒体报道，避免被片面的信息误导。

总之，“为什么新闻里被掐死的基本是北方妹子？”这个问题本身并不成立，它更多反映的是一种社会认知偏差和网络舆论中的情绪化表达。我们应该以更客观、理性的态度来看待新闻事件和地域差异，避免陷入无端的地域歧视和刻板印象之中。