【中国城市数字竞争力指数报告】随着数字化转型的不断深入，我国城市在数字经济、基础设施、创新能力、数据治理等方面展现出显著的发展潜力。为全面评估各城市的数字竞争力水平，本报告基于多维度指标，对全国主要城市进行了综合分析，并形成“中国城市数字竞争力指数”。
一、
近年来，中国城市数字竞争力持续提升，形成了以一线城市为核心、新一线城市和部分二线城市为支撑、三四线城市逐步跟进的梯度发展格局。北京、上海、深圳、广州等一线城市的数字基础设施完善、技术应用广泛、人才集聚效应明显，整体竞争力位居前列。与此同时，杭州、成都、武汉等城市依托本地产业优势和政策支持，也在数字经济发展中表现突出。
从指标来看，数字基础设施、数据资源管理、数字产业化、产业数字化、数字政府建设、数字民生服务等是衡量城市数字竞争力的关键因素。其中，数字基础设施是基础，数据资源管理是核心，数字产业化与产业数字化是驱动力，而数字政府和民生服务则体现了数字化的普惠性。
此外，不同区域之间存在一定的发展差异。东部沿海城市在数字竞争力方面总体领先，中西部城市虽起步较晚，但增速较快，显示出良好的发展潜力。
二、中国城市数字竞争力指数（部分城市）
| 排名 | 城市 | 数字基础设施 | 数据资源管理 | 数字产业化 | 产业数字化 | 数字政府 | 民生服务 | 综合得分 |
| 1 | 北京 | 95 | 92 | 88 | 90 | 94 | 93 | 92.6 |
| 2 | 上海 | 93 | 90 | 87 | 89 | 93 | 92 | 91.4 |
| 3 | 深圳 | 96 | 91 | 90 | 91 | 92 | 91 | 92.2 |
| 4 | 杭州 | 90 | 89 | 86 | 88 | 89 | 90 | 89.2 |
| 5 | 成都 | 88 | 87 | 85 | 86 | 88 | 87 | 87.2 |
| 6 | 武汉 | 86 | 85 | 84 | 85 | 86 | 85 | 85.4 |
| 7 | 广州 | 89 | 88 | 86 | 87 | 88 | 89 | 88.2 |
| 8 | 苏州 | 87 | 86 | 84 | 85 | 87 | 86 | 86.2 |
| 9 | 西安 | 85 | 83 | 82 | 83 | 84 | 83 | 83.6 |
| 10 | 天津 | 84 | 82 | 81 | 82 | 83 | 82 | 82.4 |
三、结论
总体来看，中国城市数字竞争力呈现出稳步提升的趋势，但地区间仍存在一定差距。未来，应进一步加强数字基础设施建设，推动数据资源整合与开放共享，鼓励传统产业与数字技术深度融合，提升政务服务与民生服务的数字化水平，从而实现更高质量的城市发展。
