【调查笔录和询问笔录的区别】在法律实务中，调查笔录和询问笔录是两种常见的书面记录形式，常用于案件调查、证据收集等环节。虽然两者都涉及对相关人员的记录，但它们在适用范围、法律性质、制作主体等方面存在明显差异。以下是对两者的总结与对比。
一、
调查笔录是指办案人员在依法对案件进行调查过程中，对被调查人、证人、受害人等相关人员进行询问时所形成的书面记录。它主要用于固定证据、查明事实，通常由公安机关、检察机关或法院等司法机关的工作人员制作。调查笔录具有较强的法律效力，是案件处理的重要依据之一。
询问笔录则更侧重于对特定对象（如嫌疑人、证人）进行个别谈话，以获取其陈述或供述。它通常是侦查阶段的一部分，特别是在刑事诉讼中，询问笔录往往用于记录嫌疑人的供述或辩解。询问笔录的制作主体多为侦查人员，其内容直接关系到案件的定性与处理。
总体而言，调查笔录更广泛，适用于多种类型的调查活动；而询问笔录更具体，通常用于针对特定对象的单独询问。
二、表格对比
| 项目 | 调查笔录 | 询问笔录 |
| 定义 | 办案人员在调查过程中对相关人员进行询问所形成的书面记录 | 对特定对象（如嫌疑人、证人）进行个别谈话所形成的书面记录 |
| 适用范围 | 广泛，可用于各种案件调查、证据收集 | 主要用于刑事案件中的嫌疑人、证人等的单独询问 |
| 制作主体 | 公安机关、检察机关、法院等司法机关工作人员 | 一般为侦查人员、办案人员 |
| 法律性质 | 具有较强法律效力，是案件处理的重要依据 | 通常作为证据材料使用，影响案件定性 |
| 对象类型 | 包括被调查人、证人、受害人等 | 多为嫌疑人、证人等特定对象 |
| 目的 | 查明事实、固定证据 | 获取陈述、供述或辩解 |
| 格式要求 | 一般较为规范，需注明时间、地点、参与人员等 | 格式相对灵活，但同样需符合法律要求 |
| 法律依据 | 《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等 | 《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》等 |
三、结语
调查笔录和询问笔录虽同属法律文书，但在实际应用中各有侧重。了解两者的区别有助于更好地把握法律文书的使用场景，提高办案效率与准确性。在实践中，应根据案件性质、调查对象及法律程序选择合适的记录方式，确保程序合法、内容真实、证据充分。
以上就是【调查笔录和询问笔录的区别】相关内容，希望对您有所帮助。
