【《刻舟求剑》《北人啖菱》比较阅读及答案】《刻舟求剑》与《北人啖菱》是两则富有哲理的寓言故事，分别出自《吕氏春秋》和《儒林外史》，虽然背景不同、内容各异，但都通过生动的情节传达了深刻的道理。以下是对这两则寓言的比较阅读与分析。

一、故事简介

《刻舟求剑》讲述的是一个人在船上掉了一把剑，他没有立即下水打捞，而是在船舷上刻下记号，打算等船靠岸后再根据记号寻找。这个行为显然不合逻辑，因为船在移动，剑的位置早已改变。这个故事讽刺了那些不懂得变通、固守旧方法的人。

《北人啖菱》则讲的是一个北方人不会吃菱角，却在饭桌上装作很懂的样子，结果被识破。这个故事批评了虚伪和不懂装懂的行为，强调了实事求是的重要性。

二、主题比较

《刻舟求剑》的核心在于“不变”的错误观念。它揭示了人们在面对变化时，若不能灵活应对，只会陷入困境。这则寓言提醒我们，要根据实际情况调整策略，不能拘泥于过去的习惯或方法。

《北人啖菱》则强调“真实”与“诚实”。故事中的主人公因不懂装懂而暴露真相，反映出一种虚伪的态度。它告诉我们，面对不熟悉的事物时，应勇于承认不足，而不是强撑面子。

三、人物形象对比

《刻舟求剑》中的人物是一个典型的“守旧者”，他不思变通，坚持用过去的方法解决问题，最终导致失败。他的行为体现了对现实的忽视和对经验的盲目依赖。

《北人啖菱》中的主人公则是“虚伪者”，他为了掩饰自己的无知而强行表现得懂行，结果适得其反。这种行为不仅暴露了他的无能，也损害了自己的信誉。

四、寓意与启示

《刻舟求剑》告诫人们：世界是不断变化的，我们要学会适应变化，不能固守成规。否则，即使有再好的计划，也可能因为环境的变化而失效。

《北人啖菱》则提醒我们：做人要诚实，不要为了面子而掩盖自己的不足。真正的智慧在于承认自己的局限，并不断学习和进步。

五、总结

虽然《刻舟求剑》与《北人啖菱》在情节和风格上有所不同，但它们都从不同的角度揭示了人性中的弱点，并提出了相应的警示。前者强调变通与实践，后者强调诚实与自省。两者共同构成了中华文化中关于智慧与道德的重要思考。

六、参考答案（简答题）

1. 《刻舟求剑》讽刺了什么现象？

答：讽刺了不懂变通、固守旧方法的人。

2. 《北人啖菱》主要批评了哪种行为？

答：批评了不懂装懂、虚伪做作的行为。

3. 两则寓言的共同点是什么？

答：都揭示了人性中的弱点，强调了实践与诚实的重要性。

4. 你从这两则寓言中获得了哪些启示？

答：启示我们要灵活应对变化，勇于承认不足，做一个诚实而有智慧的人。